好用的電子書(shū)閱讀軟件 電子書(shū)閱讀軟件排名

　　相對(duì)于傳統(tǒng)紙媒閱讀而言，數(shù)字閱讀有著不可比擬的優(yōu)勢(shì)，比如萬(wàn)千書(shū)籍藏于方寸，種類(lèi)更加豐富、制作簡(jiǎn)單、無(wú)限復(fù)制······雖然傳統(tǒng)的紙張書(shū)籍閱讀并未取締，但在節(jié)奏越來(lái)越快的社會(huì)，電子書(shū)成為了碎片化閱讀最好的形式下面萬(wàn)商云集小編給大家來(lái)詳細(xì)介紹一下好用的電子書(shū)閱讀軟件  電子書(shū)閱讀軟件排名這一塊的內(nèi)容，希望能幫助到大家。

界面

　　就像現(xiàn)實(shí)中的書(shū)架一樣，一個(gè)整潔干凈的界面總能給人舒適愉悅的感受。對(duì)于電子書(shū)閱讀器來(lái)說(shuō)，除了要有簡(jiǎn)潔美觀(guān)的書(shū)籍陳列外，還要有易搜易找的書(shū)城界面以及令人專(zhuān)注的閱讀界面。所以這部分我們就從閱讀器的書(shū)架、書(shū)城、閱讀三個(gè)界面外觀(guān)進(jìn)行比較。

　　書(shū)架風(fēng)格

　　以上為多看書(shū)架風(fēng)格展示。其有三種書(shū)架風(fēng)格可供選擇，分別是：經(jīng)典、簡(jiǎn)約、推薦。從個(gè)人角度出發(fā)，我傾向于經(jīng)典風(fēng)格，因?yàn)樗瞧戒伿降?，且有一個(gè)已閱書(shū)籍的托臺(tái)，讓人感覺(jué)更具儀式感。整體來(lái)看，多看書(shū)架所陳列的書(shū)籍內(nèi)容整齊劃一，給人以直觀(guān)的感受。

　　以上為iReader書(shū)架風(fēng)格展示。它有更多的主題可供選擇，而其經(jīng)典的木紋主題一直深受用戶(hù)喜愛(ài)。與多看書(shū)架風(fēng)格比較，我更喜歡它只顯示書(shū)籍封面，隱藏書(shū)籍名的陳列方式，這讓整體更顯整齊劃一，搭配經(jīng)典木紋主題，就像書(shū)籍一一在現(xiàn)實(shí)書(shū)架上陳列。

　　以上為Kindle書(shū)架界面。相對(duì)多看、iReader的豐富自定義及整齊來(lái)說(shuō)，Kindle的書(shū)架界面顯得有些簡(jiǎn)陋且雜亂不堪。其風(fēng)格大致就像電腦文件夾中的文件排列方式一樣粗暴簡(jiǎn)單，而列表式又比平鋪式要規(guī)整一些，因?yàn)槠戒伳Ｊ较?，?shū)籍封面并不一致，所以會(huì)給人參差不齊的感覺(jué)。

　　在書(shū)架風(fēng)格上，多看、iReader更符合多數(shù)人的審美標(biāo)準(zhǔn)，整齊劃一的書(shū)架風(fēng)格總能給人以舒適、愉悅的感受，但也不乏有人會(huì)偏愛(ài)Kindle未經(jīng)修飾的簡(jiǎn)單風(fēng)格。

　　書(shū)城排列

　　對(duì)于一款閱讀器而言，其提供的內(nèi)容應(yīng)該要讓讀者輕易找到想讀的書(shū)籍，因此書(shū)城的界面對(duì)于一款閱讀軟件來(lái)說(shuō)也很重要，而我們也從書(shū)城主頁(yè)、書(shū)籍分類(lèi)、書(shū)籍搜索三個(gè)比較常用的書(shū)籍尋找方式進(jìn)行比較。以上為多看書(shū)城界面，主頁(yè)主要是推薦書(shū)籍的展示，而分類(lèi)也比較全面且清楚，搜索界面則會(huì)顯示熱門(mén)及推薦書(shū)籍，也會(huì)顯示歷史搜索。這樣的書(shū)城界面簡(jiǎn)潔、方便，對(duì)于國(guó)內(nèi)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，可以很快找到自己想看的書(shū)籍。

　　以上為iReader書(shū)城界面。和多看閱讀一樣，都是簡(jiǎn)約、整齊的風(fēng)格，不同的是iReader突出了推薦書(shū)籍，這對(duì)用戶(hù)閱讀會(huì)造成一定的引導(dǎo)性影響，對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，這樣強(qiáng)勢(shì)的引導(dǎo)可能會(huì)令人反感。

　　以上為Kindle書(shū)城界面。和其書(shū)架界面一樣，Kindle的書(shū)城界面顯示出其濃烈的電商平臺(tái)屬性，不加裝飾，簡(jiǎn)單粗暴。不管是主頁(yè)還是分類(lèi)，都給人一種無(wú)從下手的感覺(jué)。而書(shū)籍搜索與多看、iReader對(duì)比更加直接，因?yàn)樗幌穸嗫?、ireaer在搜索書(shū)籍的時(shí)候會(huì)重開(kāi)一個(gè)頁(yè)面，它的搜索欄直接可以搜索書(shū)名而不出現(xiàn)其他內(nèi)容。

　　和書(shū)架風(fēng)格一樣，多看、iReader的書(shū)城界面更討喜一些，而Kindle的書(shū)城界面還是那么樸素、簡(jiǎn)單。

　　閱讀界面

　　在書(shū)籍閱讀界面，主要是看閱讀器的排版、字體等。以上從左到右分別是多看、iReader、Kindle的閱讀界面。在把能夠清除的無(wú)關(guān)顯示內(nèi)容（電量、系統(tǒng)欄、想法）清除后，將背景設(shè)為純白（iReader在這本書(shū)上不支持自定義背景）、字體設(shè)為楷體（多看不支持更換字體），其他皆為軟件預(yù)設(shè)，顯示同一本書(shū)的情況下進(jìn)行比較。從圖片看，多看顯示的內(nèi)容行間距偏大，上下邊距較大，導(dǎo)致顯示內(nèi)容過(guò)少，給人一種空蕩的感覺(jué)。而iReader內(nèi)容顯示則頁(yè)邊距過(guò)小，行間距適中，字體大小適中，顯示內(nèi)容適中，但總體給人一種擁擠的感覺(jué)，可以把頁(yè)邊距設(shè)大一些。而最后Kindle顯示的內(nèi)容行間距和頁(yè)邊距都很好，雖然字體過(guò)小，但顯示的內(nèi)容要多，給人一種充實(shí)但不擁擠的感覺(jué)。就個(gè)人而言，我更喜歡Kindle的排版方式。另外值得一提的是，在設(shè)置中我將能清除的其他內(nèi)容都在設(shè)置中關(guān)閉，只有多看能有一個(gè)純粹的閱讀界面，而iReader和Kindle還是會(huì)顯示電量及閱讀進(jìn)度等內(nèi)容。

　　功能

　　在功能部分，主要對(duì)一些閱讀輔助功能進(jìn)行了比較，比如夜晚模式、字典、語(yǔ)音朗讀等。這些是傳統(tǒng)紙媒閱讀所不能擁有的，它們的出現(xiàn)也為電子書(shū)閱讀增添了不少便利，也讓讀者得到更加全面的閱讀享受。

　　語(yǔ)音朗讀

　　除了眼睛，我們還能用耳朵來(lái)“聽(tīng)書(shū)”，對(duì)于不想久看的讀者來(lái)說(shuō)，聽(tīng)書(shū)無(wú)疑是能夠替代閱讀的最佳方式，而國(guó)內(nèi)大多閱讀軟件也添加了這一功能。以上左一為多看語(yǔ)音朗讀界面，右二、右三為iReader語(yǔ)音朗讀界面，而Kindle則沒(méi)有語(yǔ)音朗讀功能。在進(jìn)行體驗(yàn)之后，多看的語(yǔ)音朗讀主要為機(jī)器閱讀，但支持聲音選擇和語(yǔ)速快慢設(shè)置，整體來(lái)說(shuō)還是比較機(jī)械、生硬。而iReader除了機(jī)器朗讀外還可以整合了聽(tīng)書(shū)資源，在打開(kāi)語(yǔ)音朗讀設(shè)置界面可以通過(guò)勾選優(yōu)質(zhì)人聲跳轉(zhuǎn)到聽(tīng)書(shū)畫(huà)面，相對(duì)機(jī)器朗讀來(lái)說(shuō)，人聲朗讀節(jié)奏更加合理，且飽含情感。就個(gè)人而言，很少會(huì)用到語(yǔ)音朗讀功能，機(jī)械的機(jī)器朗讀總讓人無(wú)法集中注意力去聽(tīng)相關(guān)內(nèi)容，而有了人聲朗讀則愿意去嘗試一下。

　　夜晚模式

　　對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，看書(shū)的時(shí)間通常是在晚上，而在燈光熄滅的情況下，用正常手機(jī)亮度進(jìn)行閱讀就會(huì)顯得刺眼。因此黑暗模式也就應(yīng)運(yùn)而生，除了閱讀軟件，現(xiàn)在其他軟件甚至系統(tǒng)都在添加這一功能。以上從左到右依次為多看、iReader、Kindle的夜晚模式表現(xiàn)。其中多看、iReader顯示相對(duì)要灰暗一些，文字在黑色背景下看起來(lái)會(huì)有些吃力，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)很容易造成眼睛疲勞。而Kindle在夜晚模式下，雖然背景為黑色，但文字突出，能清晰的進(jìn)行閱讀，即使在黑暗環(huán)境中也不會(huì)刺眼，所以個(gè)人更傾向于Kindle的夜晚模式。

　　字典

　　隨看隨查是傳統(tǒng)閱讀無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，而在電子書(shū)閱讀軟件中能夠很方便的通過(guò)長(zhǎng)按選擇生字、生詞來(lái)顯示字典信息。這三款軟件針對(duì)大多數(shù)字、詞都能快速顯示其詳細(xì)解釋?zhuān)泊嬖诓簧俨椴坏降淖?、詞，針對(duì)這一情況，多看、iReader可以通過(guò)聯(lián)網(wǎng)在彈出字典界面選擇百度百科或維基百科則可以獲得更詳細(xì)的解釋?zhuān)鳮indle沒(méi)有這一額外功能。

　　互動(dòng)

　　在閱讀電子書(shū)進(jìn)行互動(dòng)的方式主要有對(duì)書(shū)籍全本的評(píng)論、書(shū)籍某一內(nèi)容的想法以及標(biāo)注。在讀者互動(dòng)上，國(guó)內(nèi)閱讀器一直做得完備，就像視頻平臺(tái)的彈幕形式在閱讀中體現(xiàn)一樣，我們?cè)陂喿x的時(shí)候如果不關(guān)閉相關(guān)設(shè)置，就會(huì)在某一章節(jié)或某一段出現(xiàn)一個(gè)數(shù)字氣泡，點(diǎn)開(kāi)將會(huì)看到一些讀者的感想，而就像大多數(shù)彈幕信息一樣，這些想法很少會(huì)是有用的。多看、iReader用的就是這種數(shù)字氣泡提示想法的形式，當(dāng)然這一功能的喜愛(ài)與否完全是主觀(guān)性的。而Kindle不會(huì)在文內(nèi)出現(xiàn)這種氣泡，更多的是靠讀者主動(dòng)去尋找熱門(mén)標(biāo)注內(nèi)容。而就評(píng)論來(lái)說(shuō)，大致翻看這三款軟件的書(shū)籍評(píng)論，多看、iReader偏讀后感，而Kindle則偏推薦感言。

　　其他閱讀輔助

　　除了一些基本的閱讀輔助功能，有些閱讀軟件還有其獨(dú)有的輔助閱讀功能。比如在iReader上有一個(gè)全知之眼的功能感覺(jué)挺實(shí)用。該功能可以在搜索一些專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)或者相關(guān)人名等啟用全知之眼，則會(huì)直接在閱讀界面，無(wú)需跳轉(zhuǎn)到網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行信息瀏覽，該功能可以更全面的獲取到信息，擴(kuò)充知識(shí)面。而在Kindle上也有兩個(gè)功能一直為人稱(chēng)道，一是跳轉(zhuǎn)預(yù)覽，當(dāng)點(diǎn)擊閱讀界面時(shí)，頁(yè)面將以畫(huà)廊的形式展現(xiàn)，這時(shí)我們可以左右滑動(dòng)頁(yè)面來(lái)預(yù)覽或回顧內(nèi)容，當(dāng)預(yù)覽完后又可以回到之前頁(yè)面，對(duì)于喜好看網(wǎng)文或者推理的人來(lái)說(shuō)，該功能可以實(shí)現(xiàn)像書(shū)本一樣的查看線(xiàn)索體驗(yàn)。Kindle還有一個(gè)更強(qiáng)大的功能是Xray，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是幫你對(duì)整本書(shū)作了整理，將其中的人物、術(shù)語(yǔ)、圖像等提取出來(lái)，方便做知識(shí)的梳理。但缺點(diǎn)是，不是所有的書(shū)籍都支持Xray，并且上傳的本地書(shū)籍也不能支持。

　　會(huì)員與廣告

　　會(huì)員

　　三款閱讀軟件都支持會(huì)員訂閱，可以提供相關(guān)會(huì)員服務(wù)。而其會(huì)員訂購(gòu)價(jià)格分別為：178元（多看）、98元（iReader，不穩(wěn)定，有時(shí)要198元，但經(jīng)常做活動(dòng)）、118元（Kindle，萬(wàn)能的TB價(jià)格要便宜一半）。就價(jià)格來(lái)說(shuō)，多看最貴，也是最晚推出。而就會(huì)員涵括的內(nèi)容來(lái)看，iReader支持的要更全面一些，除了出版書(shū)籍、小說(shuō)等，還支持《讀者》、《意林》等雜志，且書(shū)籍以合集為多。而多看和Kindle更多的是一些暢銷(xiāo)書(shū)籍會(huì)員免費(fèi)閱讀，另外，Kindle對(duì)會(huì)員書(shū)籍下載有限制，一次最多能下10本會(huì)員書(shū)籍，再多則需歸還前面所借的電子書(shū)，可能Kindle想讓我們更專(zhuān)注的閱讀完一本書(shū)再看下本書(shū)，但對(duì)已經(jīng)開(kāi)通會(huì)員的人來(lái)說(shuō)，這樣的限制又是令人不爽的。

　　廣告

　　就廣告而言，多看不會(huì)有明顯的廣告展示，不開(kāi)會(huì)員的情況下也幾乎看不到廣告。而iReader雖然整體上廣告相對(duì)較少，但令人不爽的是在書(shū)架界面經(jīng)常會(huì)有推薦書(shū)籍出現(xiàn)，每次都要手動(dòng)刪除，還有就是細(xì)小的彈窗廣告，關(guān)閉的時(shí)候還經(jīng)常誤觸進(jìn)廣告頁(yè)面。而Kindle在書(shū)城內(nèi)廣告篇幅明顯，但礙于其界面的凌亂，估計(jì)很少人會(huì)認(rèn)真看其展示的廣告內(nèi)容。

　　總結(jié)

　　多看、iReader、Kindle三款閱讀軟件都能提供豐富的書(shū)籍內(nèi)容及良好的閱讀體驗(yàn)。多看、iReader體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)閱讀軟件的界面風(fēng)格及迎合了國(guó)內(nèi)用戶(hù)的閱讀習(xí)慣，但在一些輔助功能上還有提升空間。而Kindle在界面外觀(guān)上顯得樸素、簡(jiǎn)單粗暴，但在一些閱讀細(xì)節(jié)上能給用戶(hù)很好的體驗(yàn)。所以，三者之間并沒(méi)有優(yōu)劣之分，有的只是哪款更能符合你的需要，迎合你的閱讀習(xí)慣。

上面就是關(guān)于好用的電子書(shū)閱讀軟件  電子書(shū)閱讀軟件排名的全部?jī)?nèi)容介紹，希望上面的內(nèi)容能幫助到大家。上面的這些電子書(shū)閱讀器大家也可以嘗試一下。

我想咨詢(xún)類(lèi)似產(chǎn)品